逻辑思维能力

微软有一道大名鼎鼎的面试题：下水道的井盖为什么是圆的？

（这个问题恐怕是微软最为有名的面试问题了。由于“曝光率”太高，微软在面试中已经停止使用这个问题了。）

我们来看看那些拉开了彼此差距的优秀答案：

有人说：圆井盖更方便使用。方井盖用时候可能还要调整角度，对准4个角，圆井盖则不用。而方型井盖，无论是正方形的边长还是长方形的长或宽，都必然小于对角线的长度，如果方型井盖侧立在井口上，就很容易掉进井口；

还有人从下水道的形状入手：要和圆形的下水道配合，因为圆柱形可以更好的将压力均匀传递到整个下水盖的四周，使其本身四周及其所接触的地面均匀承重。圆柱最能承受周围土地的压力。由此，我们将下水盖制造成圆形的，下水道造成圆柱形的。

最神奇的是，还有面试者坚持认为方井盖也行，并给出合理理由说服了考官，最终成功入职微软。

那么这道大名鼎鼎的井盖题究竟考的是什么呢？

答案是：逻辑思维能力。在面试的紧张过程中突然抛给你一个听起来匪夷所思的问题，面试官想要听的不是一个标准答案，而是考察你能不能快速地从多个方向做出反应：

例如：【井盖为什么是圆的？】可以延伸出几条思路：

①圆形有什么特点？圆形井盖有什么优势？

②井盖不能是方的吗？方形井盖有什么优势？方形井盖有什么劣势？

③井盖与什么有关？运输、生产、管道等等；

说服力和坚定

还有一类题是这样的：“我们都知道，水能够把水中的鱼托起来，那么请回答这个问题：如果我们有一个桶只有半桶水，把桶放到天平上，水和桶刚好重45公斤。然后把一条5公斤的鱼放进桶里，现在总重量为多少?”

所有人都会说：“45+5、50公斤啊！这有什么疑问吗？”

事实确实是50公斤，但麻烦的是，面试官会继续追问：“这怎么会是正确的呢?你知道水是会把鱼托起来的。”

虽然你明知面试官是在和你诡辩，但如果这个时候你随着面试官的话改变答案，然后说“我觉得答案应该是50公斤，但并不能十分确定。”那么得分为零。只有在你利用逻辑为自己的正确答案进行辩护，并连续挫败两次“挑战”，答案才会被认为是正确的。

那么这种题目又在考察你的什么能力呢？——说服人们接受那些你认为正确的事实。

例如项目经理，你要和一群有着很强逻辑思维能力、但缺乏社交技巧的程序员打交道，这需要一种特别的才能。要想做一名项目经理，你需要具备的独特能力是：说服人们接受那些你认为正确的事实，而这基本上就是你的日常工作。你必须是充满耐心和友好的，且懦弱不容易坚定自己立场的人一定会被淘汰。

题目：昨天，我早上8点爬山，晚上8点到山顶。睡了一觉后，今天，我早上8点从山顶原路下山，晚上8点到山脚。请问，有没有一个时刻，昨天和今天，我站在同样位置？

有没有呢？很多同学会想：我上山跟下山的速度肯定是不一样的，那是不是一定有呢？可能有吧。怎么证明呢？很多人就开始列方程，算了一打草稿纸也没算出来。这道题其实是一个"转换思路"的问题。

你可以把这道题转换成这样的一道题：你和另一个人，一个从山顶往下走，一个从山脚往上走，走的是同一条路，是不是一定会相遇？答案是一定的啊，你们走在一条路上，一定会遇见的。

你还可以画一个坐标系，横轴是时间，早八点到晚八点，纵轴是山的高度，从0到海拔多少米。这时候你按照两天的行程画出两条线，你就会发现，无论你怎么画，两天的速度有多么不一样，这两条线都一定会在某一时刻、某一高度相交的。

这道题就是这么简单，但如果你不懂得"转换思维"，可能就是答不出来。转换思维的能力助于你在解决商业问题的时候透过繁杂的现象看透问题的本质，至关重要。

还有一种极少概率的隐藏题目大概是这样的：先给你出一道和你所学专业不相关的专业问题，然后面试人回答不上来，面试失败。这个时候面试者可能会特别遗憾说自己真的特别想进微软工作，这个时候考官会给他一本厚厚的书、说：“如果你真的想来微软，看完这本书，一星期后再过来。”

若一个星期你真的再来了，且真的啃懂了这本对于你来说挑战极大的书，那么恭喜你，你有机会被微软录取，因为你有强烈的求知欲以及极强的学习能力。

所以，通过微软的这些流传的面试题，我们也可以看出，独立于专业能力之外的能力也格外重要！

下面有最广为流传的面试问题，大家来看看自己会怎么回答吧：

阅读量：6076